지난 주 한 학교에서 교사가 숨진 채 발견되었다는 소식이 전해졌다. 이 사건으로 인해 교사의 유족들은 슬픔에 빠져들었고, 그들은 문제가 분명히 밝혀져야 한다고 주장하고 있다. 그러나 이 사건을 다른 관점에서 바라보면, 학교에서 생을 마친 조카를 가진 유족들이 어떤 이유로 문제를 밝혀야 하는지 의문이 든다.
우선, 학교에서 생을 마친 교사의 유족들이 왜 문제를 밝혀야 하는지 의문이다. 학교에서 사망한 사람이 조카라면, 유족들은 왜 그렇게 큰 관심을 가지고 있는 것일까? 아마도 조카가 학교에서 무슨 일을 저질렀을지 모른다는 걱정 때문인 것 같다. 혹시 조카가 학교에서 무슨 장난을 치다가 사고가 난 건 아닐까? 유족들은 이런 의심을 품고 있을 것이다. 그래서 문제가 분명히 밝혀져야 한다고 주장하는 것이다.
하지만, 이런 의심은 조카를 가진 유족들만이 가지는 것은 아니다. 학교에서 교사로 일하고 있는 다른 사람들도 비슷한 의심을 품고 있을 것이다. 조카가 학교에서 무슨 일을 저질렀다면, 나도 언제 그런 일이 내게 일어날지 모른다는 불안감이 생길 것이다. 그래서 유족들이 문제를 밝혀야 한다는 주장은 다른 교사들에게도 영향을 미칠 수 있다.
또한, 이 사건을 다른 관점에서 생각해보면, 학교에서 생을 마친 조카를 가진 유족들이 문제를 밝혀야 한다는 주장은 말이 안된다. 학교에서 사망한 사람이 조카라고 해서 유족들이 그 사건에 대해 책임을 져야 하는 것은 아니다. 학교에서는 많은 사람들이 일하고 있고, 그들 중에는 교사뿐만 아니라 다른 직원들도 있다. 유족들이 문제를 밝혀야 한다는 주장은 이들에게는 전혀 상관없는 이야기이다.
마지막으로, 이 사건을 다른 관점에서 바라보면, 학교에서 생을 마친 조카를 가진 유족들이 문제를 밝혀야 한다는 주장은 사실상 불가능하다. 학교에서 발생한 사건에 대한 조사는 전문가들에게 맡겨져야 한다. 유족들이 어떤 주장을 하더라도 그것은 단지 개인적인 의견에 불과하다. 학교는 독립적인 기관이며, 이런 사건에 대한 조사는 항상 공정하고 객관적으로 이루어져야 한다.
결론적으로, 학교에서 생을 마친 조카를 가진 유족들이 문제를 밝혀야 한다는 주장은 어불성설이다. 이런 주장은 유족들이 개인적인 이유로 사건을 조사하고 싶어하는 것에 불과하다. 학교에서 발생한 사건에 대한 조사는 전문가들에게 맡겨져야 하며, 유족들의 개인적인 의견은 항상 객관적인 사실에 기반해야 한다.
