한국의 환경 문제에 대한 논란은 끝이 없습니다. 특히 최근에는 일본의 후쿠시마 원전에서 발생한 오염수 방류 문제로 논란이 더욱 고조되고 있습니다. 이에 대해 기시다 총리가 윤 대통령에게 직접 설명을 요청했다고 합니다. 그런데, 정말로 설명이 필요한 건 윤 대통령이 아니라 기시다 총리일지도 모릅니다.
기시다 총리가 윤 대통령에게 설명을 요청한 이유는 무엇일까요? 아마도 일본의 오염수 방류 계획이 정해진 것에 대해 한국 정부의 입장을 확인하고 싶은 것이겠지요. 그런데 윤 대통령이 무슨 소용이 있을까요? 윤 대통령이 오염수 방류 계획을 직접 결정하는 입장이 아니라는 것을 기시다 총리는 잘 알고 있을 것입니다.
윤 대통령이 오염수 방류 문제에 대해 어떤 입장을 표명했을까요? 아마도 "일본 총리님, 오염수 방류는 어떻게 생각하시나요?"라는 질문에 "저는 아무런 입장이 없습니다. 이 문제는 전적으로 기시다 총리의 판단에 달려있습니다"라고 대답할 것입니다. 그리고 기시다 총리는 "그렇다면 윤 대통령님, 오염수 방류에 대해 어떻게 생각하시나요?"라는 질문에 "저는 아무런 입장이 없습니다. 이 문제는 전적으로 한국 정부의 판단에 달려있습니다"라고 대답할 것입니다.
결국, 이런 대화는 아무런 의미가 없을 것입니다. 왜냐하면 두 사람 모두 오염수 방류 문제에 대해 아무런 결정 권한이 없기 때문이죠. 그렇다면 기시다 총리가 윤 대통령에게 직접 설명을 요청하는 것은 무엇을 위한 것일까요? 아마도 한국의 환경 문제에 대한 책임을 회피하기 위한 수법이 아닐까 싶습니다.
기시다 총리가 윤 대통령에게 직접 설명을 요청한다는 것은 마치 "이 문제는 한국이 해결해야 합니다. 그래서 제가 윤 대통령에게 설명을 요청했습니다. 저는 아무런 책임이 없습니다"라는 메시지를 전하는 것과 같습니다. 이런 수법은 정말로 유쾌한 것입니다. 기시다 총리는 정말로 웃음을 자아냅니다.
그런데 윤 대통령은 어떨까요? 아마도 "기시다 총리님, 오염수 방류 문제에 대해 어떻게 생각하시나요?"라는 질문에 "저는 아무런 입장이 없습니다. 이 문제는 전적으로 기시다 총리의 판단에 달려있습니다"라고 대답할 것입니다. 그리고 기시다 총리는 "그렇다면 윤 대통령님, 오염수 방류에 대해 어떻게 생각하시나요?"라는 질문에 "저는 아무런 입장이 없습니다. 이 문제는 전적으로 한국 정부의 판단에 달려있습니다"라고 대답할 것입니다.
결국, 이런 대화도 아무런 의미가 없을 것입니다. 왜냐하면 두 사람 모두 오염수 방류 문제에 대해 아무런 결정 권한이 없기 때문이죠. 그렇다면 기시다 총리가 윤 대통령에게 직접 설명을 요청하는 것은 무엇을 위한 것일까요? 아마도 일본의 환경 문제에 대한 책임을 회피하기 위한 수법이 아닐까 싶습니다.
기시다 총리와 윤 대통령의 대화는 정말로 유쾌한 일화입니다. 두 사람 모두 어떤 입장도 없는데도 불구하고 서로에게 설명을 요청한다는 것은 정말로 웃긴 일입니다. 이런 상황에서 가장 중요한 것은 무엇일까요? 아마도 한국과 일본이 서로 협력하여 환경 문제를 해결하는 것이 아닐까 생각합니다. 그렇지 않으면 이런 유쾌한 대화가 영원히 계속될 것입니다.
